블로그
웹사이트가 고객들에게 남는 첫인상입니다.
당사와 함께라면 멋진 디자인과 효율적인 사용자 경험을 제공하는 웹사이트를 만들 수
있습니다.
홈페이지제작
법무법인 홈페이지 기본설계 aeo,geo 표준
26.09.04
법무법인 홈페이지
기본 설계 · AEO · GEO 표준안
법률사무소 상담 자리에서 바로 꺼내 쓰는 한 장짜리 정리본입니다. 표준 사이트맵, 메인 구성안, 화면별 적용 규칙, 스키마 코드, 의뢰인이 AI에게 실제로 묻는 질문, 그리고 변호사 광고 규정 확인 항목까지 담았습니다.
1. 법무법인 표준 사이트맵
법률 사이트는 메뉴 수보다 업무분야 아래에 사건 유형이 몇 개나 펼쳐지는가로 성패가 갈립니다. 아래에서 보라색은 AI 인용이 실제로 일어나는 화면, 노란색은 규정상 표기·검토가 필요한 화면입니다.
유형별로 덜어내는 기준
| 유형 | 사이트맵 조정 | 예상 페이지 수 |
|---|---|---|
| 분야 특화 사이트 이혼 · 회생파산 · 음주운전 등 | 02를 하나의 분야로 좁히고 사건 유형 페이지를 8~15개로. 03·06은 접고, 05 상담과 자가진단을 전면에. | 15~25p |
| 중소 법무법인 | 02를 4~7개 분야로. 분야마다 사건 유형 3~6개. 04 법률정보를 상시 운영. | 40~70p |
| 종합 법무법인 | 02를 분야 + 전담 조직 2축으로. 구성원 검색, 지점별 페이지, 04를 별도 콘텐츠 허브로 분리 검토. | 120p 이상 |
2. 메인화면 구성안
법률 사이트도 두 갈래입니다. 종합 법인은 신뢰와 규모를, 분야 특화 사이트는 지금 처한 상황에 대한 답과 상담 전환을 메인에서 처리합니다. 오른쪽 보라 라벨은 그 섹션이 AI 인용에 기여하는 지점, 주황 라벨은 규정 확인이 필요한 지점입니다.
A안 · 종합 · 중소 법무법인 — 신뢰 · 규모형
이 구성의 목적
의뢰인은 "내 문제를 다루는 곳인가"를 먼저 봅니다. 분야 → 사건 유형 → 담당 변호사가 세 번 안에 이어져야 합니다.
③ 업무분야 카드
분야 이름만 두면 크롤러가 사건 유형 페이지까지 못 내려갑니다. 사건 유형 3개를 링크로 꺼내 둡니다.
④ 구성원
1인 1페이지가 원칙입니다. 목록 카드로만 두면 변호사 개인이 검색·AI에서 잡히지 않습니다.
⑤ 업무 사례
가장 조심할 영역입니다. 의뢰인이 특정될 수 있는 서술과 승소율·처리건수 표현은 원고 단계에서 걸러냅니다.
⑨ 푸터
광고책임변호사 표기는 규정 사항입니다. 설계 단계에서 자리를 잡아 두십시오.
B안 · 분야 특화 사이트 — 상황 대응 · 전환형
회생·파산, 이혼, 형사(음주운전·성범죄), 상속 등 한 분야만 다루는 독립 사이트
A안과 다른 점
법인 자랑이 아니라 의뢰인의 상황이 메인의 주인공입니다. 법인 소개는 뒤로 밀고 절차·기간·비용을 앞에 둡니다.
④ 절차 타임라인
"얼마나 걸리나요"는 가장 많이 들어오는 질문입니다. 단계와 기간을 글자로 적어 두면 AI가 그대로 인용합니다.
⑤ 자가진단
전환율이 가장 높은 장치이지만, 판정 기준표를 법인에서 받아야 개발할 수 있습니다. 착수 전 필수 항목입니다.
도메인·명칭 주의
사이트명과 도메인에 사건명이나 과장 표현을 쓰면 규정 문제가 됩니다. 도메인 후보는 법인 확인을 받고 정합니다.
모바일 우선순위
법률 상담은 급한 마음에 검색합니다. 하단 고정 바에 전화 · 메신저 · 상담신청을 상시 노출합니다.
3. 인용되는 법률 사이트의 3계층 구조
AI는 법인 소개를 인용하지 않습니다. 인용은 상황·사건 유형 단위 페이지에서 나옵니다.
1층 — 신뢰의 근거
법인명, 대표변호사, 구성원, 소재지, 등록 정보. AI가 "실재하고 자격 있는 곳인가"를 판단하는 층입니다.
2층 — 업무분야
어떤 문제를 다루는지 범위를 알려주는 허브. 그 자체로 인용되는 일은 드뭅니다.
3층 — 사건 유형 · 상황 페이지
실제 인용이 일어나는 층. "재산분할 기준", "개인회생 자격", "음주운전 초범 처벌" 처럼 의뢰인이 처한 상황 하나에 페이지 하나.
가로축 — 절차와 기간
법률 질문의 절반은 "어떻게 진행되나, 얼마나 걸리나"입니다. 모든 층에 절차·기간을 글자로 남깁니다.
사건 유형 페이지 하나의 표준 구성
| 블록 | 담는 내용 | 이유 |
|---|---|---|
| 리드 즉답 | 첫 2~3문장이 곧 답. "○○은 △△한 경우에 신청할 수 있고, 통상 □개월이 걸립니다." | AI가 첫 문단을 가장 많이 떼어감 |
| 이런 경우입니다 | 해당 여부 체크 목록. 의뢰인이 쓰는 말 그대로. | 상황 검색어와 연결 |
| 법적 요건 | 어떤 조건을 충족해야 하는지 | 정확성이 신뢰로 이어짐 |
| 진행 절차와 기간 | 단계별로 무엇을 하고 며칠·몇 개월이 걸리는지 | 가장 많이 인용되는 블록 |
| 준비 서류 | 목록으로. 발급처까지 적으면 인용률이 오릅니다. | 실용 질문 대응 |
| 주의할 점 | 흔한 오해, 놓치면 불리해지는 것 | 차별화 지점 |
| 질문형 FAQ 3~5개 | H2를 질문 문장으로. "혼자서도 신청할 수 있나요?" | FAQ 스키마 · 인용 단위 |
| 담당 변호사 · 상담 | 이 사건을 다루는 변호사 카드 + 상담 버튼 | 인용 후 전환 |
4. 화면별 AEO · GEO 적용표
퍼블리싱에서 처리할 것과 개발·운영에서 처리할 것을 나눴습니다. 그대로 화면설계서에 옮겨 쓸 수 있습니다.
| 화면 | 적용 항목 | 담당 |
|---|---|---|
| 공통 | title·deion 화면별 개별 작성 / canonical 전 페이지 / lang="ko" / 이미지 alt 전량 / 헤딩 1-2-3 순서 / 빵부스러기 + BreadcrumbList | 퍼블 |
| 공통 | robots.txt · sitemap.xml / https 강제 / AI 크롤러 허용 여부 결정 / 페이지별 최종 확인일 출력 | 개발 |
| 메인 | LegalService 또는 Organization 스키마 / 상담 연락처·주소를 본문 텍스트로 / 업무분야 + 사건 유형 링크 동시 노출 | 퍼블 |
| 구성원 | Person(Attorney) 스키마 / 1인 1페이지 / 경력·소속·담당 분야를 목록 텍스트로 / 전문분야 등록 여부에 따라 표기 문구 분기 | 퍼블 · 원고 |
| 업무분야 | 하위 사건 유형 전량 링크 / 분야 개요 본문 최소 600자 / 담당 변호사 연결 | 퍼블 |
| 사건 유형 | Article 또는 WebPage / 질문형 H2 2개 이상 → FAQPage / 리드 즉답 2~3문장 / 절차는 표 또는 순서 목록으로 | 퍼블 |
| 업무 사례 | 의뢰인 특정 정보 배제 / 수치·결과 표현 사전 검토 / 사례별 사건 유형 페이지로 내부링크 | 원고 · 퍼블 |
| 비용 안내 | 구성 항목을 표로 / 할인·환불·성공보수 표현 검토 / 추가 비용 발생 조건 명시 | 원고 · 퍼블 |
| 오시는 길 | GeoCoordinates / 도로명 주소 텍스트 / 지점이 여러 곳이면 각 지점 페이지 분리 | 퍼블 |
| 상담 신청 | 개인정보 수집 동의 / 사건 내용은 민감 정보로 취급 / 전송 암호화 / 접근 권한 제한 / 보관 기간 설정 | 개발 · 보안 |
| 자가진단 | 판정 기준표 기반 로직 / 결과는 확정 판단이 아닌 안내임을 명시 / 입력값 미저장 또는 동의 후 저장 | 개발 · 법무 |
| 운영 | AI 유입 로그 / 인용 여부 월 1회 측정 / 법 개정 반영 점검 / 사건 유형 페이지 월 2~4건 증설 | 운영 |
보안 기본값 (요청 없어도 넣는 것)
- 상담 내용은 최고 수준의 민감 정보 — 사건 내용·개인정보가 함께 들어옵니다. 전송·저장·열람 전 구간을 설계에 포함
- XSS · SQL 인젝션 방어 — 상담·문의 폼 입력값 서버단 검증
- SSL 적용 및 http → https 강제
- 관리자 경로 비추측성 + 접근 IP 제한 + 상담 열람 권한 분리
- 첨부파일 검증 — 증거자료·계약서 첨부가 있으면 확장자·용량 제한 필수
- 보관 기간 설정과 자동 파기 — 상담 기록을 무기한 쌓아 두지 않습니다
- 폼 스팸 방지 및 발송 이력 보관
5. 법무법인용 스키마 코드 세트
값만 바꿔 쓰는 기본형입니다. 법인 전체는 LegalService, 변호사 개인은 Person에 Attorney 성격을 담아 씁니다.
① 법인 기본 정보 — 전 페이지 공통
< type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "LegalService", "name": "법무법인 ○○", "url": "https://example.co.kr/", "telephone": "+82-32-000-0000", "address": { "@type": "PostalAddress", "streetAddress": "○○구 ○○로 00, 5층", "addressLocality": "인천광역시", "postalCode": "00000", "addressCountry": "KR" }, "geo": { "@type": "GeoCoordinates", "latitude": 37.000000, "longitude": 126.000000 }, "areaServed": "KR", "openingHoursSpecification": [ { "@type":"OpeningHoursSpecification", "dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday","Friday"], "opens":"09:00", "closes":"18:00" } ] } >
② 변호사 개인 페이지
< type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "Person", "name": "홍길동", "jobTitle": "변호사", "worksFor": { "@type": "LegalService", "name": "법무법인 ○○" }, "url": "https://example.co.kr/members/hong", "knowsAbout": ["개인회생", "법인파산"], "alumniOf": { "@type":"CollegeOrUniversity", "name": "○○대학교 법학전문대학원" } } >
※ knowsAbout은 취급 분야를 나타내는 값이며, 화면 문구에서 '전문' 표기를 쓸 수 있는지는 7번 광고 규정 항목을 따릅니다.
③ 사건 유형 페이지 — 인용의 핵심
< type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "개인회생 신청 자격과 절차", "author": { "@type":"Person", "name": "홍길동", "jobTitle": "변호사" }, "publisher": { "@type":"Organization", "name": "법무법인 ○○" }, "datePublished": "2026-09-04", "dateModified": "2026-09-04", "about": "개인회생" } >
④ 절차 안내 — 단계가 있는 페이지
< type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "HowTo", "name": "개인회생 진행 절차", "step": [ { "@type":"HowToStep", "name": "상담 및 검토", "text": "소득·채무 자료를 바탕으로 신청 가능 여부를 검토합니다." }, { "@type":"HowToStep", "name": "서류 준비", "text": "소득증빙, 채권자 목록 등을 준비합니다." } ] } >
⑤ FAQ — 질문형 H2가 2개 이상일 때만
< type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{ "@type": "Question", "name": "개인회생은 얼마나 걸리나요?", "acceptedAnswer": { "@type":"Answer", "text": "신청부터 인가결정까지 통상 ○개월이 걸리며, 사건 상황에 따라 달라집니다." } }] } >
6. AI 질문지도 — 의뢰인이 실제로 묻는 형태
법률 검색은 병원보다 훨씬 더 상황 서술형입니다. "이혼 변호사"보다 "배우자가 집을 나갔는데 이혼할 수 있나요"가 실제 형태입니다. 이 표를 첫 미팅에서 채우면 그대로 콘텐츠 목록이 됩니다.
해당 여부 판단
절차 · 기간
비용
결과 예측
서류 · 준비
지역 + 분야
질문지도 만드는 순서
| 단계 | 할 일 | 산출 |
|---|---|---|
| 1 | 법인에서 상담 전화·초기 상담에서 가장 많이 듣는 질문 30개를 받는다. 상담 실무자가 가장 정확하다. | 원천 질문 목록 |
| 2 | 주요 AI에 그 질문을 그대로 넣어 현재 어느 사이트가 인용되는지 기록한다. | 현황 진단표 |
| 3 | 질문을 위 6유형으로 분류하고 답이 담길 페이지를 지정한다. 없으면 신규 페이지로. | 콘텐츠 목록 |
| 4 | 발행 후 같은 질문을 월 1회 다시 물어 인용 변화를 본다. 법 개정 여부도 이때 함께 점검한다. | 월간 인용 리포트 |
7. 변호사 광고 규정 확인 항목
법률 사이트는 홈페이지 내용 전체가 변호사 광고로 다뤄집니다. 규정 개정이 잦고 다툼이 진행 중인 영역도 있어, 아래는 제작·검수 단계의 확인용 요약입니다. 최종 판단은 대한변협·지방변호사회 확인과 법인 자체 검토를 거쳐야 합니다.
규범이 네 겹입니다
| 규범 | 성격 |
|---|---|
| 변호사법 제23조 | 광고의 기본 틀. 거짓·과장 광고를 금지하고, 그 밖의 금지 유형을 대한변협이 정하도록 위임 |
| 변호사 광고에 관한 규칙 | 2024년 10월 신설된 상위 규범 (개정 이력 확인 필요) |
| 변호사 광고에 관한 규정 | 2021년 「변호사업무광고규정」을 전면 개정한 것. 실무에서 가장 자주 보는 규범 |
| 변호사 전문분야 등록에 관한 규정 | '전문' 표기의 근거. 등록 요건은 법조경력 3년 이상, 최근 3년 내 관련 교육 14시간 이상 이수, 분야별 요구 수임 건수 충족 등 |
홈페이지에서 특히 자주 걸리는 것
- '전문' 표기의 주체 — 전문 표시는 변호사 개인 단위로 다뤄지며, 법인 자체가 "○○ 전문 법무법인"으로 표방하는 것은 허용되지 않는다는 것이 광고심사위원회 검토의견입니다. "전담팀", "전담센터" 같은 표현도 등록 제도를 우회하는 것으로 보아 같은 취급을 받습니다. 메뉴명·페이지 제목·도메인까지 함께 점검하십시오.
- 대한변협 전문분야 등록 변호사임을 표기하려면 실제 등록이 되어 있어야 합니다. 착수 시 등록 현황을 반드시 확인합니다.
- '최고' · '유일' 등의 표현 — 규정상 사용할 수 없습니다. "1위", "만족도 ○○%" 같은 표현도 근거·산출 기준 없이 쓰면 거짓·과장 광고가 됩니다.
- 승소율 · 처리 건수 · 인가율 — 근거와 산출 기준 없이 노출하면 위험합니다. 실제 수치와 다르면 과장 광고에 해당합니다.
- 과거 취급 사건 · 의뢰인 표시 — 원칙적으로 제한되며, 의뢰인 동의가 있거나 널리 알려진 사건 등 의뢰인의 이익을 해칠 우려가 없는 경우에만 예외로 다뤄집니다. 업무 사례 페이지 설계에 직결됩니다.
- 공직 재직 경력 — '전관' 류의 표현이나 사건에 부당한 영향력을 미칠 수 있다고 오인될 만한 광고는 제한됩니다. 프로필 원고에서 걸러냅니다.
- 무료 · 부당한 염가 상담 — 규정상 제한 대상입니다. "무료 상담" 문구를 메인 CTA로 쓰기 전에 확인이 필요합니다.
- 수임료 할인 · 환불 약속 — "기각 시 100% 환불" 같은 표현은 쓸 수 없습니다.
- 사건명을 붙인 명칭 · 도메인 — 품위나 수임 질서를 해칠 수 있는 명칭은 URL을 포함해 제한됩니다. 도메인 후보 선정 단계에서 확인하십시오.
- 광고책임변호사 표기 — 홈페이지에 표기 자리를 설계 단계에서 잡아 둡니다.
- 다른 변호사 · 법인과의 비교 — 비방 또는 비교 광고는 금지됩니다.
「변호사 광고에 관한 규칙」에는 AI 프로그램 이용 사실을 광고하는 것을 제한하는 조항이 있었고, 이에 대해 헌법소원과 공정위 신고가 제기됐습니다. 이후 대한변협이 2025년 임시총회에서 해당 조항 일부를 삭제해 즉시 시행한 것으로 보도되었습니다. 다툼이 계속되는 영역이므로, 사이트에 AI 상담·챗봇을 넣는 제안을 할 때는 반드시 최신 규정을 다시 확인하십시오. 이 항목은 본 자료에서 유일하게 "확정"으로 쓰면 안 되는 부분입니다.
8. 착수 시 법인에서 받아야 할 자료
첫 미팅에서 그대로 드리는 목록입니다. 지연 원인은 거의 전부 ③ 구성원 원고와 ⑦ 자가진단 기준표입니다.
| 구분 | 항목 | 없으면 |
|---|---|---|
| ① | 법인 기본정보 — 정식 명칭, 대표변호사, 주소(지점 포함), 대표번호, 팩스, 사업자등록번호 | 푸터 미완성 |
| ② | 광고책임변호사 성명 | 규정 표기 누락 |
| ③ | 구성원 변호사 — 성명, 직위, 담당 분야, 학력·경력, 대한변협 전문분야 등록 여부, 프로필 사진 | 구성원 페이지 보류 · '전문' 표기 판단 불가 |
| ④ | 업무분야 목록과 분야별 사건 유형 목록 — 콘텐츠 범위이자 견적 기준 | 페이지 수 산정 불가 |
| ⑤ | 업무 사례 공개 범위와 의뢰인 동의 여부 | 사례 페이지 공개 불가 |
| ⑥ | 상담 절차와 비용 정책 — 상담 방식, 비용 구성 항목, 표기 가능 범위 | 비용 안내 페이지 보류 |
| ⑦ | 자가진단 판정 기준표 — 문항과 결과 로직 | 자가진단 개발 불가 |
| ⑧ | 상담 전화·초기 상담에서 자주 듣는 질문 30개 | 질문지도 작성 불가 |
| ⑨ | 로고 원본(ai/svg), 브랜드 컬러, 사무실 사진 | 디자인 착수 지연 |
| ⑩ | 서버·도메인 정보, 상담 접수 수신 담당자와 열람 권한 범위 | 이관·보안 설계 불가 |
상담에서 바로 쓰는 3단계 제안 흐름
1단계 · 진단
현재 사이트가 AI에게 어떻게 읽히는지, 질문 30개에 어느 사이트가 인용되는지 보여드립니다. 여기서 대부분 결정됩니다.
2단계 · 구조 개선
사이트맵 재설계 + 사건 유형 페이지 증설 + 스키마·메타 정비. 위 1~5번이 그대로 작업 범위입니다.
3단계 · 인용 관리
월 1회 같은 질문을 다시 물어 인용 변화를 리포트로 드립니다. 법 개정 반영 점검도 이때 함께 합니다.